Dai 19 di Otubar ai 17 di Novembar a Udin a son lis gnovis Lezions di Autonomie

LabAut

Si scree vuê a Udin une gnove serie di Lezions di Autonomie.
Dai 19 di Otubar ai 17 di Novembar a saran altris cinc incuintris tematics par resonâ de atualitât, de storie e dal avignî dal Friûl e soredut par frontâ une schirie di argoments che a tocjin la teorie e la pratiche dal autoguvier teritoriâl, ancje cuntun confront cun altris realtâts dal Stât talian e dal rest de Europe, tant che la Val di Aoste, il Tirôl dal Sud e il Paîs Basc.

La iniziative e je promovude dal Laboratori di Autonomie, la rêt che e ten dongje vincjeun comuns dal Friûl e di une schirie di entitâts e istituzions. des associazions La Grame e  Patrie dal Friûl a Radio Onde Furlane e fintremai al Modul Jean Monnet MuMuCEI de Universitât dal Friûl.

Lis cinc gnovis Lezions di Autonomie si fasaran dutis a Udin li de Sale Florio dal Retorât de Universitât dal Friûl.

uniud

Tal prin incuintri si fevelarà di autonomie economiche e politiche-aministrative e al è proviodût ancje l’intervent dal jurist e politic valdostan Roberto Louvin.

Tes lezions seguitivis a vignaran frontâts i temis dal rapuart tra identitâts linguistichis e autonomie, de scuele e de competence primarie su la istruzion che i coventarès centant ae regjon Friûl-VJ, di Europe, tutele des minorancis e politichis linguistichis e di cemût che la specificitât linguistiche e je un valôr ancje in tiermins economics, a tacâ de esperience de Comunitât autonome basche, là che a pro de lenghe basche si investìs l’1% dal belanç regjonâl e chest al prodûs il 5% dal prodot interni sporc de regjon, cemût che al jere stât contât l’an passât inte suaze de seconde taule taronde Friûl@Europe.

Ducj i incuintri a tachin a 6 sot sere. La partecipazion e je libare e al ven conseât di notâsi prime cun chê di vê sigurece di cjatâ puest.

Il program in detai si pues leilu achì.

lezions_2016_2017

 

Ancjemò Macroregjons, ancjemò micropolitics

flumisel1

A jerin i 19 di Fevrâr dal 2013 e dopo vê let dal incuintri tra i presidents di in chê volte des regjons Piemont, Venit e Friûl-VJ e chel che cumò al è il president de regjon Lombardie e dal lôr acuardi pe creazion de cussì clamade «macroregione del nord» o vevin scrit un articul dal titul Macroregjons e micropolitics.

Cumò denant o vin dât un cuc al sît internet di chel chel al risulte jessi gjornâl plui let in Friûl, là che o vin cjatât un articul che tal so titul al fevele di «Una macroregione a Nordest» e «Triveneto unito», che al da cont des ideis dal cjâf grup dal Pd alì de Cjamare dai deputâts, Ettore Rosato, pandudis intun incuintri public a Flumisel.

A part la critiche juste – che però e je dome tal metodi e no ancje tal merit de cuistion… – fate indenant di Rosato cuintri dal emendament su la citât metropolitane prontât dal so coleghe di partît e so concitadin, il senatôr Francesco Russo, ce che al salte fûr des sôs peraulis al fâs vignî i sgrisui, se no piês.

Lei che al fevele di «Triveneto a statuto speciale», dongje de domande (par inglês, cussì al è plui “cool”)  «What’s Triveneto?» e de constatazion che al è plui di cualchidun che al vîf tal 2015 ma al dopre un lengaç degn dai timps di chei dal manarin, nus oblee a tornâ a tirâ fûr chel articul di passe doi agns indaûr e soredut il so titul.

Lu fasìn cun grant displasê.
Al è brut viodi che chel titul e chel test a son ancjemò di atualitât. Che o sin ancjemò alì.
Ancjemò.

Macroregjons e micropolitics

sirmione

Sabide stade a Sirmione si son dâts adun i presidents des regjons Piemont, Roberto Cota, Venit, Luca Zaia, e Friûl-VJ, Renzo Tondo, e un dai candidâts ae presidence de regjon Lombardie, Roberto Maroni.
I cuatri a àn firmât un acuardi pe creazion de cussì clamade “macroregione del nord”.

La iniziative, che e sedi dome une robe propagandistiche o un progjet istituzionâl plui articolât (e in chest câs al ven di domandâsi cualis che a son lis sôs fondis), par plui resons e fâs vignî i sgrisui e il pêl dret.
Chest al vâl za se si le cjale di Turin, ma se il pont di viste al è chel dal Friûl alore al è propit di restâ scaturîts. In chest câs la definizion miôr e je chê di Fantozzi in cont de Coraçade Potemkin.

Lis motivazions di une valutazion di cheste fate a son sclaridis par esempli intun articul, che o vin cjatât in rêt e che i vin robât in part il so titul. Al jere saltât fûr passe cuatri mês indaûr, ma si pues leilu ancjemò: si cjate achì a pagjine 6.

Sul argoment cualchi dubi al ven pandût ancje su lis pagjinis e sul sît internet di un altri cuotidian che al ven dât fûr in Friûl: achì.

Cun di fat, e je une robe che no à mani, se l’intindiment al è chel di promovi specificitâts, dibisugnis e interès de comunitât teritoriâl che e ten dongje il Friûl e Triest. Parcè che cussì, impen di deventâ il centri de Europe, a tornaressin a jessi periferie de Italie.

Simpri che invezit l’intindiment al sedi propit chel di fâi cuintri, in particolâr, al Friûl e ae sô int.

PS. Daûr des declarazions dadis fûr in difese di cheste iniziative, là che tra lis altris il lengaç al somee chel stes doprât dai tecnics dal guvier talian par fâ cuintri ae tutele des minorancis linguistichis dentri dal proviodiment di revision de spese dal Istât passât, al somee propit che i tifôs de macroregjon no i vuelin ben al Friûl.

Autonomie o autono…NIE?

Stampa

Vuê a colin i cincuante agns dal Statût Speciâl di chê che par talian si clame “Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia”. Pal inovâl a son in vore une schirie di celebrazions, in Friûl e a Triest.

La ricorence e je ancje une ocasion par une riflession e par une valutazion su ce che e à puartât cheste specialitât, su cemût che e je stade gjestide e su cualis che a son lis sôs prospetivis pal avignî.

Su chescj argoments a son diviers ponts di viste e no mancjin nancje trionfalisims esagjerâts e critichis di fonde.

Tra lis tantis opinions, a meretin segnaladis chê di Gianfranco D’Aronco, intervistât sul cuotidian di Udin, Messaggero Veneto, e chê di Carli Pup, che si cjate tal blog dal Comitât/Odbor/Komitaat/Comitato 482.

«Vuê forsit plui che in altris moments, ancje par vie de apatie di tancj di lôr, la nestre autonomie e je sot atac», al scrîf, marcant che «par difindile e par incressile però no bastin lis peraulis».

«Di une bande al covente savêle esercitâ no par garantî cualchi privileç, ma par ufrî un model di guvier che al permeti ai citadins e aes comunitâts che si aministre di vivi miôr (sul front dai dirits, dal ambient, dai servizis, dal lavôr e v.i.). Di chê altre bande al covente motivâle, ven a dî spiegâ il parcè de nestre specialitât. Une specialitât che no si fonde plui su lis resons che a podevin jessi 50 agns indaûr, ma che in dì di vuê si fonde dome suntun element: la presince, ancjemò maioritarie, di comunitâts che a fevelin intune lenghe divierse di chê dal stât», al zonte.

E al osserve che «su chest secont pont la Regjon in chescj agns e à fat pardabon pôc, par no dî che e je lade di chê altre bande… ». Cussì frontâ chest argoment al vûl dî domandâ che lis istituzions a dedin pardabon sostance e aplicazion a ce che al previôt l’articul 3 dal Statût regjonâl.

Chestis e altris considerazions che a cjapin dentri storie, atualitât e avignî a vegnin fatis indenant de bande dal stes  Comitât/Odbor/Komitaat/Comitato 482 e de associazion slovene Edinost in chest comunicât: comst13_02_statût.